Nienawidzę Ubuntu, czyli jak India instalowała drukarkę
Wczoraj jeden z domowników poprosił mnie o przepisanie i wydrukowanie jakiegoś pisma. Pomyślałam, że zajmie mi to chwilę. Co prawda pamiętałam, że jeszcze nie zainstalowałam drukarki, no ale przecież to nie powinien być problem. Jaaasne.
Oczywiście nie obyło się bez pomocy przez vnc (choć dzielnie próbowałam sama). Na początku byłam na siebie zła, ale kiedy obserwowałam, co powinnam zrobić, żeby ją zainstalować, rozgrzeszyłam się bez wahania.
No ludzie, przecież to jakiś absurd. Jak Linux może być propagowany jako system dla ZU?
Drukarka drukuje, ale nie skanuje i nie kopiuje.
To urządzenie wielofunkcyjne Lexmark X1290.
Any ideas?
hmm masz problem lexmark jest jedna z firm ktora oficjalnie nie lubi linuxa. sa sterowniki ale nie mam pewnosci czy beda dzialac poprawnie.
i dlaczego vnc? widac ze osoba ktora ci pomagala rowniez jest laikiem. mogla wszystko zrobic z shella przez ssh .:P pozdrawiam
Sralikiem.
Chciałem, żeby widziała, co robię. Tak, mogłem użyć screena. I co?
Osoba, która jej pomagała, nie ma przynajmniej na tyle nasrane w głowie, żeby używać gentoo.
hey a co zlego w gentoo ?? najszybszy z linuxow i jedyny ktory umozliwia pelne personifikowanie systemu :P
nie wliczajac lsf ale lsf tomasakra nawet dla mnie . i nie wiem co masz na mysli mowiac o screenie. co ma screen do ssh ?
Personifikowanie?
ROTFL.
Najszybszy? Jakie masz dowody? Spędzasz godziny na kompilacji, a programy masz 0.0001% szybsze.
Co ma screen do SSH? Że jak chcę robić coś komuś przez SSH, to odpalam to w screenie, a właściciel komputera go otwiera, i w ten sposób widzi, co robię.
hmm 0.0001 ?nie wydaje mi sie . firefox srednio 25% szybszy na gentoo niz na debianie na tym samym pc . to samo inne programy . nie wspominajac o tym ze wiekszsoc programow w pakietach z lubudubu ma hore opcje kompilacji ustawione. pozatym godziny kompilacji raz na 3-4 miesiace vs lubudubu i 20 tysiecy idiotycznych zaleznosci do kazdego pakietu to jednak roznica jest moja droga:P zauwaz ze uzywam debiana slacka i wlasnie gentoo i gentoo jest najszybszy nie sa to jakies informacjie wyciagniete z palca ale widoczna wydajnosc. pozatym chodzi rowniez o obciazenie ramu/procesora, na gentoo da sie uzyskac wartosci najmniejsze w porownaniu do innych systemow. polecam sprobowac w lubudubu apt-build nawet tym uzywajac prostych flag kompilacji uzyskasz znaczne przyspiesenie w prowonaniu do standartowych pakietow. nie jest tak ze sie wymadrzammoja droga. poprostu mowie ci jak to jest z mojego doswiadczenia . z tym ze prawda jest ze np rekompilacja oo org czy gcc moze doprowadzic do goraczki .i faktmozna uzywac screena jakonarzedzia dydaktycznego ale jakos mi sie nie zdazylo umozliwiac komus obserwacji tego co robie po kablu
Arch Linux średnio 10000% szybszy niż Gentoo, mówię Ci, wiem co mówię, mam go…!
A dowody?
I proponuję zacząć rozmawiać jak mężczyzna z mężczyzną, a nie będzie to możliwe, dopóki będziesz pisał do mnie per ‘moja droga’.
ups myslalem ze jestes kobieta:P nie wiam skad mis ie to wzielo . sory . anyway jesli uwarzasz ze arch jest szybszy to ok masz do tego prawo .
Nie uważam tak. Myślę, że tak naprawdę działają tak samo szybko, a różnica — jeśli w ogóle jakaś będzie — nie będzie tak wielka, by godziny marnować na kompilacje.
widzisz z gentoo ejst tak, zejak nie wiesz co robisz to mozesz zrobic wolny gentoo. ale wybierajac najlepsze dla swojej konfiguracji sprzetowej i wymagan flagi mozesz uzyskac lepsze osiagi niz jakiekolwiek inne distro wylaczajac lfs . z prostej przyczyny pakietowy program zasze bedzie wolnieszy niz optymalizowany poddana maszyne , porownanie szybkosci masz na jakilinux.org
pozatym tutaj nie chodzi nawet o sama szybkosc. ale o fakt taki ze kazdy program masz skompilowany pod siebie. dokladnie z funkcjonalnoscia jakeij potrzebujesz lbu bez funkcjonalnosci .osobiscie mam system wolny od qt samo gnome. sproboj to zrobic z innym systemem. wiele aplikacji pakietowych domyslnie ma zaleznosci od gtk i od qt ale kompilujac je da sie zrobic zeby byly zalezne tylko od jednego z nich przez co np nie masz kdelibs w pamieci i gnome libs jednoczesnie zeby odpalic jakis maly programik itp. pozatym dla osob z pc starszej daty kilka mega ramu mniej ma znaczenie,
No ja tak mam, nie mam teraz gtk w pamięci. Skompilowany pod siebie – po co? Nie kumasz, że w dowolnej dystrybucji instaluję skompilowany_nie_pod_siebie i działa tak samo szybko?
Już widzę tę kompilację gentoo na komputerach starszej daty…
Możesz dać dokładny link do tego porównania?
To pisałem ja.
to pisalem ja maliniak :P
prosim porownanie arch vs gentoo
http://jakilinux.org/jaki-linux/porownanie/?distro1=Arch&distro2=Gentoo
No i gdzie tam jest coś o różnicy w szybkości Arch vs. Gentoo?
Najlepsze flagi czyli ‘-march=cpu -O2 -pipe’? Tak czy inaczej, nawet kompilując
pod 486 i mając dostęp do 4 z jakichś 12 rejestrów, poprawa wydajności jest
pomijalna.
“Firefox jest 25% szybszy” jest zupełnie nieweryfikowalne; na graficznej
interaktywnej aplikacji nie da się przeprowadzić obiektywnego testu.
Tego typu subiektywne opinie świadczą co najwyżej o samooszukiwaniu, bo
przecież nie jesteś w stanie przyznać, że tydzień przeznaczony na rekompilację
świata po wyjściu nowej wersji GCC to czas stracony.
Do testów nada się działająca wsadowo aplikacja wykonująca czyste obliczenia w
userlandzie bez wchodzenia do kernela żeby przeprowadzić IO, np. gnugo.
gcc version 4.2.3 (Debian 4.2.3-5)
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.93GHz
Zatem:
% cat > flags
-O -pipe
-march=i486 -O2 -pipe
-march=prescott -O2 -pipe
-march=prescott -O2 -pipe -fomit-frame-pointer
-march=prescott -O3 -pipe -funroll-loops -fomit-frame-pointer
^D
% while read flags; do
{ ./configure CFLAGS=”$flags” && make all; } >/dev/null 2>&1 &&
echo -n $flags\ ; sudo nice -n -20 interface/gnugo -r 42 -b 20 2>&1 | grep ^Result
done < flags
[przyciąłem dla czytelności]
-O -pipe 23.300 seconds
-march=i486 -O2 -pipe 23.160 seconds
-march=prescott -O2 -pipe 22.780 seconds
-march=prescott -O2 -pipe -fomit-frame-pointer 24.420 seconds
-march=prescott -O3 -pipe -funroll-loops -fomit-frame-pointer 23.490 seconds
Nie tylko różnice są pomijalne ale i flagi rodem z gentoo wypadają gorzej.
jest jakies takie, nei bezposrednie. nie moge znalezc w google nic sensownego o porownaniu szybkosci . jesli znajdzisz wdzieczny bym byl za link. anyway jak powiedzielm nie chodzi nawet o sama szybkosc ale o dostosowanie programow pod swoje wymagania. pozatym gentoo to system dla dlubaczy nie ma co popsuc w debianie ,a alsc stoi twardo to gentoo jest moim battleground :P
oj nie moj drogi nie tylko flagi kompilatora, ktorych zreszta jest wiecej . same flags pakietu . np kazdy program moze byc skompilowany z szeregiem lub bez danych flag np z obsluga gtk lub beez z obsluga gif lub bez z obsluga tego z oblsugatamtego itp . ogolnie debian w podobnej konfiguracji programoej zajmuje mi ponad 60 mega wiecej ramu firefox wlacza sie w debianie 3 sekundy a w gentoo jedna a oppen ofice to juz wogole
chodzi o to ze programy sa lzejsze w gentoo . nie mozna liczyc szybkosci wlaczania sie pojedycznych programow ,ale overall systemu . pozatym to ta dyskusja zaczyna przypominac flame a ja nei amm ochoty naszej mlodej linuxiarze robic takiego oftopu :P bo sie zniecheci
Gentoo to system pryszczersów, w dodatku bez wiedzy o kompilatorach, języku C czy Uniksie. Oczywiście nie ma mowy o gentoo na serwerach produkcyjnych; nie da się stworzyć binarnego pakietu, co najwyżej przegrać ręcznie pliki i metadane. Nie ma mowy o kompilowaniu czegokolwiek na serwerze ze średnim loadavg 10 z peakami po kilkadziesiąt. Gentoo to system dla gówniarzy którzy nie robią na swoich maszynach nic produktywnego, za to mają aż za dużo czasu na trucie dupy poważnym ludziom i próby przekonywania ich do swojej syfiastej distro.
Piękna dyskusja, moi drodzy!
Gentoo kontra reszta świata 0:2.
To pisałam ja, indusia!
oczywiscie trollu-pospolity.
widzisz indusia, dla ciebie wazne jest ze gentoo vs reszta swiata 0:2 a mnie to wali.uzywam ssytemu ktorego chce, i robie to poniewaz taki jest moj wybor. a ty uzywaj sobie systemy nie dla “pryszczersow” cokolwiek to znaczy. pozatym nikt nie staral sie ciebie do niczego przekonac. jedynie ty zaczales naskakiwac na gentoo. to ze nie masz cierpliwosci do kompilowania , to jest twoj problem nie moj. chcialem zauwazyc ze nie umiales zrobic autorce artykulu drukarki. ja zrobie i taka jest roznica mieszy nami ^^
fin
sory mialo byc do indus. czy co tam. bo namieszaliscie. sprawawa wyglada tak. indus stara sie zdyskredytowac w tym przypadku mnie , poniewaz stwierdzilem ze jest laikiem . a teraz stwierdzic powinienem ze i trollem imo . linux ofiaruje jedno . wolnosc wyboru . chcesz uzywaj lubudubu chcesz uzywaj niestabilnego archa. chcesz uzywaj debiana , chcesz uzywaj gentoo. i w tym sie to zamyka. ze przyszedelm tutaj ofiarujac pomoc. a wychodzi na to ze zostalem wciagneity w dyskusje na ktora ochoty nie mialem. jednym slowem. czekaj az ten indus ci zrobi ta drukarke, zapewne ma pojecie o kompilatorach, i wogole o wszsytkim. ja sie zajmuje tym zawodowo, i taka jest roznica miedzy nami , ze uzywalem wiekszosci distro posixowych , i jesli toswiadczy o tym ze jestem pryszczersem to spoko. ale jak bedziesz chcec dzailajacadrukarke wyslij mi emaila.
finito koncze dyskusje bo widze ze chlopak stara sie zaimponowac dziewczynie i stwarza sobie wyimaginowanych rywali o jej reki. imo jaskiniowiec
troll-pospolity napisal :
#
Gentoo to system pryszczersów, w dodatku bez wiedzy o kompilatorach, języku C czy Uniksie. Oczywiście nie ma mowy o gentoo na serwerach produkcyjnych; nie da się stworzyć binarnego pakietu, co najwyżej przegrać ręcznie pliki i metadane. Nie ma mowy o kompilowaniu czegokolwiek na serwerze ze średnim loadavg 10 z peakami po kilkadziesiąt. Gentoo to system dla gówniarzy którzy nie robią na swoich maszynach nic produktywnego, za to mają aż za dużo czasu na trucie dupy poważnym ludziom i próby przekonywania ich do swojej syfiastej distro.
troll-pospolity said this on maj 16, 2008 @ 5:59 pm
po pierwasze w gentoo SA BINARKI . nie chcesz kompilowac nikt ci nie kazde mozesz sciagnac binarki nie musisz kompilowac. na wiekszosc sereerow stoi redhat i suse etp . z powodow takich ze udustepniaja platny profesjonalny support. na 25% jest debian. wedlog badan novela . dalej nikt tutaj nikogo nie staral sie do niczego przekonac. zaczales flame poniewaz okreslilem cie laikiem.
wiec naskoczyles na gentoo, wyciagajac jakies bezsensowne argumenty , i starajac sie podwazyc. tylko ze pojawia siepytanie co chciales podwazyc. nie zamierzams ie z rana denerwowac. poprostu stwierdze ci tak ” pryszczers” w tym przypadku ja idzie do pracy w ktorej pomagatakim trollom jakty sprawic zeby ich sdistro do zastosowan profesjonanych dzialaly prawidlowo oraz zeby ich profesjonalne servery na arch a nie pryszczersowe na gupim gentoo ktore przeciez jest bee bo trzeba kompiloweac “a w afryce bija murzynow pewnie “. i nie majac wiedzy o kompilatorach ( ktora ty masz z google i umiesz wykazac ze kazdy na planecie jest looser a ty jeden i twoj arch jest pr0) i jest gowniarzem ktory ma za duzo wolnego czasu ,mowie ci jedno jestes l33t i h4×10r . a teraz idz trolluj komus innemu dupe.
btw do autoritej strony: przepraszam za taki kosmiczny oftop, ale mam wade taka ze da sie mnei podpuscic i trolle to wykorzystuja niestety .
Mylisz w ogóle wszystko. Troll-pospolity, incuś (czyli ja) i indusia to trzy różne osoby.
I zrobiłem drukarkę autorce artykułu, przecież wyraźnie napisała, że zrobiłem to JAK LAIK przez VNC.
Nie działa skanowanie (bo to “urządzenie wielofunkcyjne”, takie ksero) i zapewne przyda się Twoja pomoc, jeśli wiesz jak to zrobić. Ja chwilę googlałem i nic. To Lexmark 1200 (czy jaki?), działa w cups na sterowniku z600. Ale cups nie ma nic do skanowania.
Lexmark X1290